«Не надо искать истину далеко, ведь она находится совсем рядом».

Первая причина: уменьшение атмосферного кислорода.

Наконец то мировое сообщество климатологов считает виновником глобального потепления самого человека. Ведь за последнее 40 лет не может поменяться и солнечное излучение, измениться ось вращения земли, увеличиться количество вулканов и так далее, а вот антропогенное влияние (рост населения, развитие промышленности и энергетики) за это время значительно усилилось.  Этот рост потребовал увеличения потребляемых земных ресурсов во много раз (нефти, газа, угля).

Увеличение добычи и потребления нефти в мире

Как видите, если добыча нефти в 1991 году была 65 млн. бар. в сутки, то в 2010 году стало около 90 млн. баррелей, то есть увеличилось почти в полтора раза. Такое же увеличение произошло по газу и углю. Их массовое сжигание в быту, во всех видах транспорта (наземного и воздушного), при освоении космоса, в военных учениях, в вооруженных конфликтах ведет к уничтожению атмосферного кислорода. Тем более, есть прямое получение кислорода методом сжижения из воздуха.

Уменьшение массы атмосферы происходило и раньше со времен динозавров, когда атмосфера была насыщена углекислотой (около 20%), которая В ПРОЦЕССЕ ФОТОСИНТЕЗА поглощалась хвощами, папоротниками, образуя затем залежи полезных ископаемых по формуле.

Тепло Солнца + 6СО2 + 6Н2О = С6Н12О6 (глюкоза, клетчатка) + 6О2

Итак, из древней атмосферы вымывался углекислый газ, заменяясь на равное количество кислородом, и в наше время его осталось 0,03%. Но одновременно при горении органики, а также при дыхании всеми живыми организмами исчезал кислород, как окислитель. Например, по формуле горения пропана видно, что на одну молекулу ушло 5 молекул кислорода, а выделилось только 3 молекулы углекислоты.

С3Н8 + 5 О2 = З СО2 + 4 Н2О + тепло

Данная формула применима ко всем добываемым углеводородам, когда они сжигаются.  Сейчас происходит обратный процесс, при котором углекислота возвращается, но одновременно еще в большем количестве исчезает кислород. Где же здесь увеличение атмосферы, или, как говорят, парниковые газы? Приверженцы «накопления парниковых газов» указывают на пары воды, но повышенная влажность – это скорее следствие потепления, а не причина. А кислород и озон и есть важные защитные молекулы от влияния космоса. И так, с древних времен атмосфера становилась «дырявой» (озоновые дыры), и в наше время достигла максимума. В солнечные дни происходит резкий разогрев земных и океанических поверхностей, а ночью резкое охлаждение космическим холодом.  Резкие перепады тепла и холода – это источники ветров, торнадо, а повышенная дневная радиация Солнца – это усиленное парообразование морской, озерной воды, что ведет к дождям и наводнениям. Из-за ветров происходит уравновешивание температур по всей планете: на севере теплее, а в экваториальной области прохладнее. При безветрии в безоблачную погоду летом температура может достигать около +50 градусов. Отсутствие кислорода особенно будет заметно в мегаполисах летом: пожилые люди будут страдать одышкой, машины плохо заводиться. Самолеты должны будут летать на более низком потолке.

Ведет ли это к потеплению?

Ответ на этот вопрос даст Луна, на которой вообще нет атмосферы. Если бы и на Земле ее не было, то колебания были бы идентичны Лунной поверхности, где в теневой стороне она -169°C., а на Солнце +122°C., следовательно, средняя температура – около минус 30 градусов Цельсия.  То есть средняя температура на Земле при отсутствии атмосферы была бы в минусовой зоне, как и на Луне, ведь они находятся рядом. Поэтому самые отдаленные точки земли от Солнца (Антарктида и Северный полюс) покрывались льдом. Но воздушный слой Земли сдерживает обратный выброс тепла в космос, а океаны аккумулируют это тепло, делая климат не резко континентальным, поэтому средняя температура на планете около плюс 15°С.

ОТВЕТ: исчезновение кислорода ведет к температурным аномалиям, а также постепенно к всеобщему похолоданию, но не к потеплению! Но почему в наше время, особенно в последнее 50, лет мы наблюдаем потепление? Очевидно по этой двойственной причине одни ученые предрекают либо «ледниковый период», другие ученые – глобальное потепление (жару, засуху).

Чтобы ответит на этот вопрос, надо изучить другой момент при использовании земных энергетических запасов, — это ТЕПЛОВОЙ ЭФФЕКТ.

 

Вторая причина – это антропогенное выделение тепла!

Климатологи всего мира обвиняют во всем небольшое увеличение углекислоты, как источника парниковых газов, совершенно не обращая внимание на простой термический эффект при сгорании всех добываемых углеводородов. Это похоже на то, когда хозяйка на кухне, где стало очень жарко, ругает уличную жару, но не замечает собственную печь. Можно начать с простого.

Вы задумывались, сколько тепловой энергии выделяет каждый житель земли своим телом? Ученые подсчитали, что за сутки один человек выделяет тепло, которое бы хватило, чтобы довести до кипения 30 литров холодной воды (около 5 градусов). То есть это составляет 2600ККал. А 7 миллиардов людей выделяют за сутки около 162х10 в 11 степени килокалорий. Можно привести другое сравнение: каждый человек выделяет столько тепла, сколько дает горящая лампа в 150 Вт накаливания. А сколько на земле теплокровных животных? …

Кто-то подсчитал, что если в один момент все жители земли подогреют чашку чая до кипения, то эта тепловая энергия будет равноценна сжиганию одного железнодорожного состава угля из 50 платформ. И это только за 4 минуты.

Все виды энергии переходят в механическую и тепловую. Например, КПД двигателей внутреннего сгорания равен 20%, а ракетных – 30%. То есть, примерно 80% превращается в тепло.

К основным источникам антропогенного выделения тепла относятся:

  1. Простое сжигание угля, газа, керосина, мазута, дерева для обогрева жилища.
  2. Сжигание газа при добычи нефти.
  3. Лесные пожары, а также пожары домов, зданий. 
  4. Сжигание угля при выплавке металлов.
  5. Все виды промышленности, где производятся продукты питания, одежда, материалы домостроения, машины, военное производство и другие виды.
  6. Расщепление атома в атомной энергетике.
  7. Использование электричества в быту и в производстве.
  8. Выделение тепла двигателями внутреннего сгорания (легковые и грузовые машины, военная техника, самолеты, морские корабли, подводные лодки).
  9. Выделение тепла при запуске ракет, при атомных взрывах, бомб, мин, гранат.
  10. Пожары на химических, пиротехнических заводах.

Перечень можно продолжить.

Например, автомобильный транспорт по числу достиг на сегодня рекордной величины и составляет 1 миллиард 300 миллионов штук. в 1986 г. это число составляло «лишь» 500 млн. Это тоже тепловой излучатель, особенно, в мегаполисах. Как пишет Ю. Чирков, «теплые» острова на планете существуют уже сейчас. Так, например, в Манхеттене — центральной части Нью-Йорка, расположенной на одноименном острове, — тепловые выбросы составляют 117 ватт/м2.  Города расплываются подобно масляному пятну. Крупные города подобны асфальтно-бетонной грелке: они на несколько градусов теплее окружающей местности. 

При безветрии, особенно в мегаполисах в летнее время, эта сумма завышена в полтора раза, чем за городом.

По оценке ученого Н.Семенова, если использовать атомные установки, когда они заработают на полную мощность, это даст энергию, в 700 раз превышающую ту, которой мы владеем в настоящее время. Но преимущество атомной энергетики, как и электрической, состоит в том, что они не «воруют» кислород из атмосферы, и не выбрасывает углекислоту. Однако выделяет огромное количество тепла, загрязняя при этом землю и воду радиоактивными отходами. Одна атомная электростанция берет из реки за сутки около миллиона кубов воды и возвращает ее уже подогретой на 12—15 градусов. Вода в Рейне нагревается до 38 градусов (по Цельсию), а в штате Огайо прогревается до 50 градусов.

Можно математически доказать прямую зависимость повышения температуры на Земле от количества сжигаемых углеводородов, ведь это просто. Фактически, сжигая в печах, в двигателях внутреннего сгорания, на военных учениях нефтепродукты, или уголь, газ, мы извлекаем энергию из древних растений, которые накопили ее за многие тысячелетия от Солнца.

Нельзя сбрасывать со счетов природные источники тепла.

Это вулканы, гейзеры, лесные пожары, тепло при гниении органических субстратов на земле и в океане. Но эти источники были и раньше, хотя лесные пожары участились в последнее время.

Атмосфера Земли, вид с МКС. Фото: NASA

Атмосфера Земли, вид с МКС. Фото: NASA

Общий вывод. Таким образом, на планете Земля в настоящее время происходит двойной процесс глобального изменения климата.

  1. Резкий перепад низких и высоких температур из-за уменьшения защитных свойств атмосферы (исчезновения кислорода). Процесс обеднения атмосферы земляне не могут предотвратить, так как атмосфера неотвратимо истощается от потери кислорода. Необходимо развивать «бескислородную» биоэнергетику, выделять из воды кислород в атмосферу.
  2. Выделение тепловой энергии и глобальное потепление. Отсюда возникает сдвиг средней температуры в сторону ее потепления: суммарный приток тепловой энергии больше, чем отдача ее в космос.

Чтобы избежать всеобщего потепления, необходимо стабилизировать потребление углеводородов на одном уровне, а также предотвращать пожары лесов, остановить военные учения и войны, уменьшить отходы при всех видах производства, тогда средняя температура остановится на одной позиции.

Но такие действия возможны при контроле над мировой энергетикой на политическом уровне всеми странами планеты.

Геннадий Генев


Комментарии: 59 комментариев

  • Прошу также Владимира Антоновича Золотухина прислать материалы, которые он хотел опубликовать здесь, на адрес the-day-x@yandex.ru. Сейчас я справился с текущими проблемами и могу опубликовать всё в ближайшие дни. К сожалению, предложения о публикации я получал от него только в комментариях и без указания конкретных материалов, поэтому прошу прислать их на почту. Спасибо!

    И Геннадию Геневу тоже большое спасибо за материал!

    • Рекомендую перепечатку моих статей с моего персонального сайта
      http://futurocosmos.ucoz.ru/
      начать со статьи:
      1.»Способ неразрушающего перемещения
      объектов (материалов и грузов) с интегральной сверхсветовой скоростью».
      Обращаю Ваше внимание, что она ранее опубликована в журнале «Инженер» (№ 7 за 2015 год, под названием Преамбула).
      В случае технической невозможности переноса статьи на Ваш сайт — попробую сам выполнить Вашу просьбу.
      С уважением,
      Золотухин Владимир Антонович.

      • Петрик № 2 … а жаль…

        • Анонимные ничтожества, способные только трусливо плеснуть помоями из-за угла, недостойны даже презрения…

          • за язык никого не тянул 🙂
            может напомните сколько реактивных двигателей вы собирались использовать для разгона барического образования? 🙂 (ибо летящий самолет — сегодня ,это ,как бы само собой разумеющееся , но летящий аэропорт — это нонсенс, даже в далеко вообразимом будущем …:)) )
            и все бы ничего, но : » интегральной сверхсветовой скоростью» … Вы сами поняли что сказали ? :))
            У Вас нет расчетов,вы не смогли синтезировать в единую и сложную модель методы и теории, которые доказали бы свою корректность в определённых контекстах.
            Однако при этом , у Вас хватает наглости просить деньги…
            Могу сказать проще : не стоит бросаться умными словечками и вводить в заблуждение читателя… 🙂

        • Попытался было дать развёрнутый ответ на выпад анонима «discover», но материал не прошёл по причине большого объёма.
          Вынужден сократить: не фиксируясь на его отдельных пакостях — в чистую опровергая его инсинуации. Это касается: «ПРОЕКТА СОЗДАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПЛАВУЧИХ КЛИМАТРОНОВ» и «НЕРАЗРУШАЮЩЕГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ И ОБЪЕКТОВ С ИНТЕГРАЛЬНОЙ СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ». Непредвзятый читатель может сам убедиться в несостоятельности позиции анонима. Этот же поганец прочитал и решил оплевать. Почему? Можно строить разные версии, но я оттолкнусь от его самоназвания
          («discover»). И попытаюсь, подобно палеонтологу, по одной кости восстановить скелет ископаемого. Итак, судя по названию, этот субъект если физически и обитает на просторах РФ, то ментально уже точно во флоридах с техасами. Может уже и ишачит на пользу геополитического соперника России. Таким родина там — где больше платят…
          Отсюда и подвывания в интересах последнего хозяина. Хозяин требует принижать и оспаривать российский интеллектуальный приоритет (Ползунова, Попова, Циолковского), а в идеале стремится нагло присвоить. Вот и стараются общечеловеки…

          • Продолжу.
            Что касается: «…при этом, у Вас хватает наглости просить деньги…». Могу успокоить поганца. Сей акт был мною совершён в ответ предложения моих доброжелателей (высказанных в переписке по электронной почте) использовать таковую возможность. Я предельно долго игнорировал сей совет, реально оценивая кругозор и интеллектуальный уровень современных толстосумов. Вот подпитать эстрадных пустышек (звёзд (?!)), или очень смуглых мячепиналок — это как раз по их потолку. А тут — предлагаются технические решения ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (ГП) да ещё и противоречащие устремлениям международного олигархата на глобальную депопуляцию в качестве решения ГП !
            Так что — не обольщаюсь…
            Надо было окончательно (для очистки совести) закрыть этот вариант.
            Что касается госструктур, — на моём сайте представлена переписка с оными и каждый может ознакомиться с ней и её результатами…
            Честь имею и НЕ прячусь под псевдонимами (никами).
            Золотухин Владимир Антонович.

          • Ещё добавлю.
            Для подтверждения слов из моей выше размещённой реплики рекомендую ознакомиться с моей статьёй: «Последний шанс для России и Мира» — размещённой на моём персональном сайте
            http://futurocosmos.ucoz.ru/
            и на сайте газеты «Завтра» (см. мою «личку»)…

          • :))
            когда сказать более нечего , появляется грязь…
            что собственно и не удивительно ,знаете ли. Перечитайте ответы гос структур,ибо не дураками написаны. 🙂 собственно там же найдете ответ на свое «почему?»
            апломбу поменьше, ибо вы не Ползунов, не Попов, не Циолковский. Ваши идеи дороги в воплощении , неэффективны и пр.
            Приведу лишь слова Нобелевского лауреата академика В. Л. Гинзбург который считал :»Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии» , а вы вроде доктором там числитесь… :))
            СТЫДНО должно быть, хотя о чем это я , стыд не дым глаза не ест… : ))
            А дураков нет , не среди олигархов , не среди читателей этого сайта. Впрочем времена сейчас трудные, и на этом фоне еще и не такие «доктора» всплывут. 🙂

          • Апологетика «discover»ом академика Гинзбурга — ещё одна кость, проясняющая «скелет» ископаемого пакостника.
            Портрет его становится всё более ясным и определёным — включая этнический аспект…

  • Разве не найдется кто это съест? Качели работают в обе стороны: http://the-day-x.ru/biologi-fiksiruyut-vzryvnoj-rost-morskogo-planktona.html

  • погасите солнце и увидите откуда потепление идет))))

  • Неоспоримые доказательства глобального потепления
    http://s017.radikal.ru/i426/1602/1a/b3f397996b3e.jpg

  • Робяты! 🙂 Помнится, ещё Гумилёв изучал цикличность изменения уровня Каспия в зависимости от климатических условий, которые меняются с некой периодичностью (искал следы затопленной Хазарии). Климат меняется циклично и через полстни лет, скажем, вполне может наступить не менее «глобальное» похолодание. И все забудут эти пересуды и начнут другие… 🙂 Ну, если, конечно, будет кому

  • теперь дышать не так активно будут)))))

    Мужья-изменники могут предстать перед законом
    19 февраля, 16:00

    В России готовится законопроект, запрещающий пользоваться услугами
    интимного характера. Наказание нарушителя будет зависеть от наличия
    штампа в паспорте.

    Услуги интимного характера в России скоро окажутся вне закона.
    Соответствующий документ уже разработан.

    Инициатором подобного ограничения личной жизни граждан выступает
    депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин. Он
    подготовил поправки в Кодекс об административных правонарушениях,
    предполагающие наказание за получение секс-услуг.

    Под сексуальными услугами подразумевается близость, «условием
    совершения которой является денежное или любое другое материальное
    вознаграждение лицу, оказывающему сексуальные услуги».

    По мнению Анохина, за походы к жрицам любви совершеннолетних
    холостяков нужно наказывать или штрафом в размере 50 тысяч рублей, или
    общественными работами общей продолжительностью 72 часа, женатых —
    только трудом на протяжении 100 часов. Как пояснил автор инициативы,
    послабление для россиян, состоящих в браке, вводится, чтобы не
    подрывать материальное положение семьи.

    http://family.rambler.ru/news/zakon/344599/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=midcolup&utm_source=news&utm_content=family?track=news_othernews

  • Рекомендую перепечатку моих статей с моего персонального сайта
    http://futurocosmos.ucoz.ru/
    начать со статьи:
    1.»Способ неразрушающего перемещения
    объектов (материалов и грузов) с интегральной сверхсветовой скоростью».
    Обращаю Ваше внимание, что она ранее опубликована в журнале «Инженер» (№ 7 за 2015 год, под названием Преамбула).
    В случае технической невозможности переноса статьи на Ваш сайт — попробую сам выполнить Вашу просьбу.
    С уважением,
    Золотухин Владимир Антонович.

    • Система мгновенного перемещения аля «звёздные врата» давно существует, и контролируется внеземными силами, которые не позволят современному человечеству снова обрести эту технологию.
      В вашей статье есть видимые неспециалисту противоречия.
      1. Материальный объект входящий в созданный портал, тут же нарушает его структуру, что приводит к разрушению портала и его закрытию. А следовательно, проходящий объект будет рассечён, ибо не может впрыгнуть в окно за ноль времени.
      2. Точка выхода должна быть одновременно создана за многие миллиарды километров, или быть может существовать там заранее (что и предпологает концепция «звёздных врат»)
      Управлять же направлением перемещения только с Земли невозможно…нужна «принимающая сторона». Поэтому технология не годится для освоения дальнего космоса. Иначе все иноземные цивилизации давно бы отказались от летающих кораблей.
      Я предполагаю возможно неограниченное перемещение по Вселенной лишь при дематериализации объекта и дальнейшем его воссоздании в другой точке. Само же перемещение «информации» об объекте может быть мгновенным и не зависит от времени и расстояния.
      Пардон за мнение дилетанта 🙂

  • Шемшук озвучивает информацию, что ещё во времена Петра Первого, нормальное атмосферное давление составляло около тысячи мм ртутного столба, а не 760, как сегодня.
    Можно ли достоверно проверить эту информацию? И почему об этом молчат все историки и учёные?

  • … говорил ранее , поверьте даже устал повторяться : не один глобальный пук не изменит температуру …
    нет конечно можно взорвать пару тройку ядерных зарядов , в отличии от применения реактивных двигателей, циклона не будет , впрочем как и жизни в обозначенных районах…:))

  • Ищущему.
    Вот по части «контролируется внеземными силами» факты и ТОЛЬКО факты. Мифы на базе «ковыряния в носу» к рассмотрению не принимаются. Наивно полагать, что в данной статье я выложил исчерпывающий материал, касающийся заявленной в статье темы…
    Попутно ещё раз выскажу презрительное отношение ко всякого рода эзотерикам-мифотворцам, опирающимся на вышеотмеченный первоисточник (ковыряние в носу). Как правило — это лица весьма малосведущие в фундаментальных науках, с узким кругозором, но с чрезмерными амбициями…

    • А есть «факты» доказывающие существование Бога?
      Мы здесь вступаем в область матери всех наук — философии….логики.
      Включите логику и придёте к тому же заключению.
      Единственное объяснение существования Вселенной в том, что Она никогда не возникала, но была всегда. Только так можно разрешить проблему Бога-Творца….которого тоже, в свою очередь, должен был кто-то сотворить. Также как не может из ниоткуда взяться пространство и время, законы мироздания и энергия….вакуум.
      Следовательно во Вселенной нет понятия «давно» и «теперь». В безконечном времени Всё уже было. Нельзя даже предположить, что в безконечном бытие Мира никто и никогда не достигал технологий перемещения в разные точки пространства….
      Философия — единственный инструмент работы с безконечными величинами. Это та же математика 🙂 но выше.
      Итак, мы уже сейчас доказали, что такая технология во Вселенной существует!
      Дальше, надеюсь вы и сами продолжите логическую цепочку размышлений, приводящих к ответу, почему этой технологии сейчас нет у людей.
      Вариантов событий много, но конечный ответ в том, что нас искусственно ограждают от этих знаний….действием или бездействием, сокрытием или непосвящением….не важно.

  • Земля спала вот уже многие тысячелетия, с той поры, как вымерли динозавры. Ее давно заселили люди. Они очень быстро размножались и брали из Земли все, что только могли взять, но им всегда и всего было мало. Они травили ее, бурили, жгли, взрывали…

    Ох, чего только не делал с Землей человек, а она все равно спала, лишь иногда во сне встревожено ворочалась, плакала от боли, громко стонала и часто болела, да так сильно, что буквально вспыхивала огнем. В моменты болезни ее бил озноб и она ежилась.

    Казалось, Земля вот-вот проснется, но люди ничего не замечали. Они продолжали бурить ее, травить химикатами, отходами своей жизнедеятельности и громыхать машинами.

    Земля все сильнее и сильнее морщилась, ворочалась и стонала, пока однажды вдруг не распахнула глаза. Она проснулась от новой порции шума и боли. Земля осмотрелась и стала медленно выпрямлять ноги, руки, тянуться и зевать, а потом и вовсе поднялась.

    — Ой! — вскрикнула Земля, когда что-то больно ужалило ее в бок. На глазах навернулись слезы и потекли по щекам. — Ой! — вновь вскрикнула она и, заплакав сильнее, стала дуть на новую рану.

    Земля присмотрелась и увидела людей. «Насекомые!» — подумала она и, как истинная леди, но, увы, с боязнью насекомых, закричала и запрыгала на месте, стряхивая с себя людей. Земля успокоилась лишь тогда, когда осмотрела себя со всех сторон и больше никого не увидела.

    Она улыбнулась, зевнула, сладко потянулась, свернулась клубком, словно кошка, и вновь погрузилась в глубокий сон.

    Теперь ее уже ничего не тревожило.
    https://ficbook.net/readfic/3360973

    • Глубокоуважаемый, глубоководный )))))
      К вам другой вопрос….КТО управляет матрицей? Кто чинит или изменяет правила?
      Вдруг мы все…прямо сейчас можем управлять той же погодой…..скажем с помощью формирования общественного мнения…?
      Фильм «туморроуленд 2015» не об этом?

      • если можете , так управляйте, я вам не мешаю
        кино я не смотрел

        • Мы все, и вы тоже, управляем сейчас Землёй.
          Её дальнейшее состояние — есть коллективный выбор нашего бессознательного.
          Предыдущие цивилизации Земли делали это осознанно, потому были Богами.
          Мы же по прежнему связаны с Землёй и она слушает нас. Но мы об этом не знаем или забыли….нам помогли забыть.
          И теперь некие силы управляют нашим будущим, Землёй, через нас же…бесструктурным способом, формируя «общественное мнение».
          Но система управления этим кораблём Земля, по прежнему завязана на человечество (Логос).
          Только вот рулим мы уже не по своей воле.

  • Мы все живем в матрице

    «»»»Как пишет Daily Mail немецкие ученые все же опытным путем научно доказали, что мы живем в виртуальном мире. Для этого Сайлес Бин из Боннского университета создал теоретическую модель вселенной, для проверки основополагающего принципа ее бесконечности. В своей модели ученый использовал теорию квантовой хронодинамики, описывающей сильное взаимодействие элементарных частиц. Масштаб модели можно представить, как взаимодействие частиц в 10 в минус 15 степени. Созданная таким образом виртуальная модель космоса ограничивала энергию частиц, подтверждая тезис о конечной вселенной, лишь имитирующей реальность. Также оказалось, что еще в 1966 году был вычислен предел Грайзена — Зацепина – Кузьмина, описывающий верхний предел энергии космических лучей от удаленных источников. Это открытие, правда, прямо, не говорит о виртуальности нашей Вселенной, но определяет границу распространения космических лучей. В заключение можно сказать лишь одно, если наш мир виртуален, неважно создан он с целью эксперимента, игры или места отдыха сущностей из более развитых цивилизаций, он интересен создателям лишь до тех пор, пока человечество не догадывается о нереальности своего существования. В связи с этим самым разумным для людей было бы делать вид, что они ни о чем не догадываются и соблюдать все высшие законы ниспосланные нам создателями.»»»»

    http://www.rusngo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3065%3A2013-03-19-10-07-44&catid=265%3A2012-12-19-12-01-45&lang=ru

    • А как же тогда феномен сознания?
      «В своей модели учёный использовал ТЕОРИЮ квантовой хронодинамики»
      Теорий много, а реальность одна. На теории «Энштейна» тоже много моделей построили….запретили себе и то и это 🙂
      А ведь, если мир виртуален, то в нём возможно всё! Нет никаких ограничений! Ведь именно для этого и строятся модели чего-либо, чтобы посмотреть «ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ….»

      • а как же исскуственный интелект, это ведь программа. вот вам и коллективный разум и феномен сознания,но не для всех, наша реальность это иллюзия , для тех кто это способен понять,если хотите избранных, других же это не интересует, они живут и не думают, считая что живут ради денег , квартир машин , детей и пожрать вкусно, им безразлично откуда они пришли и куда уйдут и смысла жизни не ищют, попросту говоря они программы им не дано понять или искать то чего не определено системой
        у меня нет полной картины мира, но есть отрывки из которых пытаюсь сложить мозаику

        если понаблюдать хотя бы за своим лицом в зеркале , то можно заметить как оно меняется , то круглое, то вроде за ночь похудело, глаза ввалились, появились морщины, мешки под глазами, потом все это пропадает и повторяется вновь, физически что бы нарастить физическую массу требуется несколько дней, а эти изменения происходят за считанные часы

        • иметь полную «картину мира» или складывать ее в мозаику — это все пережитки ваших старых путей, игра воображения, не более, а нужен дисконект с последующим переключением на нечто иное, что можно уловить в вашем случае, как просвет при смене картины мира, например, человек обретает веру или наоборот может потерять, что сильно повлияет на его отношение к воспринимаемому, но обязательно через некий просвет. как-то так))

          • а есть ли смысл «верить» в то чего возможно и нет, по мне так лучше изучить пока то что доступно, авось что нибудь и всплывет

            «переключение не что иное» это что, и как вы это себе представляете в деталях?

        • Я не говорю об отображении реальности. Я о самом сознании. Оно не зависит от реальности.
          Точнее речь о САМОСОЗНАНИИ, о том чувстве «Я ЕСТЬ», которое невозможно получить моделируя виртуальную реальность. Искусственный интеллект не объективен. Это всего лишь информация, как и весь внешний мир.
          А вот Сознание Бытия — есть объективная реальность, познаваемая без участия любых чувств.
          Ницше не смог решить этот парадокс, кроме как одним способом….Я-есть Бог.
          Всё остальное, действительно вводные элементы игры. Некий разговор Творца с самим собой.
          Тут можно только гадать, существуют ли ДРУГИЕ….или это диалог Творца с самим собой, Единого во многих лицах.
          И ещё вопрос свободной воли. Является ли картина мира неким кином, на которое не может повлиять Смотрящий. Либо это интерактивная среда, где один или много актёров….я так понимаю вам этот концепт ближе 🙂

          • картина мира — это глюк, мир такой — какой он есть, и мы никак не можем на него повлиять, так как и влиять то некому)

          • отображение реальности имеет большое значение, с этого и нужно начинать
            на первый вопрос только вы можете дать ответ, больше никто, ни я ни кто другой не может знать в какой мере вы осознаете себя личностью
            что такое самосознание в идеале я не знаю, и никто не знает а кто говорит об обратном наверно врет, изучайте доступные материалы, почитайте платона , гермеса, верить никто ведь не заставляет, а новое направление перед вами откроется

          • «Понимай Бога как содержащего в Себе все Свои мысли, весь мир. Если ты не делаешь себя равным Богу, ты не можешь Его постигнуть, так как подобное понимает подобное. Увеличь себя до неизмеримой величины, превзойди все тела, пересеки все времена, стань вечностью, и тогда ты постигнешь Бога.

            Ничто не мешает тебе представить себя бессмертными способным познать все: ремесла, науки, повадки всех живых существ. Вознесись выше всех высот, спустись ниже всех глубин; собери в себе все ощущения от вещей сотворенных, воды, огня, сухого, влажного. Представь себе, что ты одновременно везде, на земле, в море, в небе; что ты еще не родился,что ты еще в утробе матери, что ты молодой, старый, мертвый, вне смерти.

            Постигни все сразу: времена, места, вещи, качества, количества, и ты постигнешь Бога.

            Но если ты заточишь душу свою в теле, если ты ее опустишь и если ты скажешь: «Я ничего не понимаю, я ничего не могу, я боюсь небесного океана, я не могу вознестись в небо,я не знаю ни кто я есть, ни кем я буду», — то что же у тебя общего с Богом?

            Если ты порочен и зависим от прихотей тела, что можешь ты уместить в своей мысли из вещей прекрасных и чудесных? Наихудший порок состоит в незнании 6oжecтвeннoro»’; но быть способным знать Его, желать знать,надеяться знать — это верный способ достигнуть Блага путем прямым и легким.И, следуя этим путем, ты встретишь Его везде, ты везде Его увидишь, там и тогда, где и когда вовсе этого не ожидаешь, наяву, во сне, в море, в дороге, ночью, днем, говоря, молча. Ибо нет ничего, что не было бы Богом. «

          • свободная воля наверно как и вопрос выбора между видом стирального порошка и маркой автомобиля)))
            если не все люди это люди,то те которые отрабатывают программу не свободны в своем выборе однозначно, а что им делать определяет система управления, маньяк или серийный убийца, если его не изолировать он так и будет убивать и насиловать, и никакими аргументами вы не заставите его от этого занятие отучить
            в какой то мере воля у нас свободная,(во всяком случае хотелось бы в это верить) возможно это тоже иллюзия, даже скорее всего так оно и есть, из практики много у меня примеров, и как правило сама жизнь не подводит тебя к ситуациям но в какой мере я был волен решить эту задачу сказать сложно, несколько раз вышел победителем,в этом случае с уверенностью могу сказать что переборол себя и своей волей решил вопрос, но когда проигрывал, возникал вопрос а была ли у меня возможность
            поступить иначе, бывают в жизни такие странные ситуации, когда человек прекрасно осознает какой нибудь поступок или действие о его негативных последствиях и не хотел бы его повторять, но в какой то момент времени на него находит какое то затмение что ли,и лишь только после того как он совершает этот поступок он как будто просыпается, от какого то опьянения и жалеет об этом поступке и никак понять не может как это произошло и почему, и у меня были такие ситуации, и найти ответ почему так и не смог, видимо кто то помог, но кто

  • вот из гермеса куплет,тексты эти конечно порождение системы и возможно смысл в них искажен, но тем не менее мало кто упоминает в текстах про иллюзии мира или призраки, и самое главное со мной что то подобное происходило, и схожесть сюжета для меня очевидна

    «»»Гермес: Что тебе сказать, сын мой? Я могу тебе сказать только вот что: невыразимое, нематериальное видение случилось мне. Милостью Божией я вышел за пределы себя самого, чтобы войти в бессмертное тело, я больше не тот, кем был, я рожден в Уме. Это непознаваемо через слово, не видится через сию материальную вещь, измышленную для видения земного, и потому я больше не тревожусь из-за моей предыдущей сложной формы, и я более не окрашен,не осязаем, не измерим, я чужд всему этому. Ты сейчас видишь меня очами,но сим телесным очам недоступно мое нынешнее естество, не этими глазами меня сейчас можно видеть, сын мой.

    4. Тат: Ты сводишь меня с ума, ты лишаешь меня рассудка, отче мой теперь я больше не вижу даже самого себя.
    Гермес: Да будет угодно Небу, чтобы ты, сын мой, смог выйти за пределы себя самого, как уносимый ночью в сновидении, при этом не спя.
    Тат: Скажи мне еще вот что: кто родитель возрождения?
    Гермес: Сын Бога, человек (Фестюжьер: …такой же, как и все…), по Воле Божией.
    5. Тат: Теперь, отче мой, после того, как ошеломляющим ударом ты сделал меня немым, мои ощущения замерли, я могу только думать, и я вижу тебя все время той же величины и тех же внешних очертаний.

    Гермес: Ты ошибаешься даже в этом, ибо вещи смертные меняют свой вид изо дня в день, время их увеличивает или уменьшает, они всего лишь призраки. «»»

  • Экак всполошились «человеколюбивые» любители человечинки — сравнивающие род людской с насекомыми! Сами себя они, понятно, видят сверхчеловеками наподобие Алоизыча-бесноватого. Если таких допросить (с пристрастием), то на поверку они окажутся сплошь ЛГБТ — если не чем-либо ещё гнуснее…
    Такое явление весьма симптоматично и иллюстрирует факт: наличие мизантропической ментальности не только среди наднационального олигархата, но и у извращенцев на самом дне общества, также среди криминала, наркоманов и иных вырожденцев… Таких уродов зомбируют и сгоняют в стадо под лозунгами, типа: «… москоляку на гиляку» — сочинённые в «лабораториях» и ШТАБАХ, планирующих глобальную депопуляцию. Исполнители планируемого олигархатом геноцида ныне (в том числе) рукоблудят в и-нете, называя это философией (?!) мальтузианства…

    • если бы это сказал какой нибудь забулдыга из пивнушки я бы понял, но что бы академик, цвет науки опустился до такого уровня , признаться не ожидал
      если вам угодно,запускайте свои сундуки со скоростью света в космос и не мешайте, от наших наших гнусных разговоров вреда меньше чем от ваших фундаментальных открытий,о основном толкающих человечество на грань выживания, и что бы ваша наука не изобразила в деталях, первым делом опробируется на собственном народе, и депопуляцию с геноцидом не мы проводим а власть посредствам ваших умных идей используя ваши же открытия против вас же самих в обмен на почетную грамоту или бронзовый бюст и место в истории
      это ваши великие умы загадили всю планету химией,отравили воздух и воду, изобрели гмо, и все мало , нужно еще и космос в помойку превратить, vivat

      «Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но… человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы — лекарство. «

      • «Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал……..это агент Смит? кажется )))))
        Вачовски частенько сливают подслушанные в элите концепты.
        Последняя из «Восхождения Юпитер» идея — о ПРАВООБЛАДАНИИ над Землёй.
        Тоесть новый концепт — у Земли есть хозяева….а мы все тут…типа гости )))
        Эту идею сейчас активно поддержали некоторые популяризаторы «скрытых знаний».
        Матрица подстраивается под изменяющееся состояние человечества.
        Как у тех же Вачовски…»матрица — это маленький мирок, надвинутый тебе на глаза, чтобы ты не увидел правду» ))))

        • да именно смит, но почему сливают,и почему в элите, элита сама тут на птичьих правах, и так же смертна, и возможности у них в этой реальности ограничены, они не волшебники
          что то видимо знали и до нас этот из матрицы

          https://i1.wp.com/www.kino-mira.ru/images/stories/zanimatelnie-fakty/matrix-final/neo.gif

          вот этот из мексики найдите отличия )))
          https://content.foto.my.mail.ru/bk/sibved/725/i-736.jpg
          а это писал платон

          «ведь люди как бы находятся в подземном жилище наподобие пещеры, где во всю ее длину тянется широкий просвет. С малых лет у них там на ногах и на шее оковы, так что людям не двинуться с места, и видят они только то, что у них прямо перед глазами, ибо повернуть голову они не могут из-за этих оков. Люди обращены спиной к свету, исходящему от огня, который горит далеко в вышине, а между огнем и узниками проходит верхняя дорога, огражденная… невысокой стеной вроде той ширмы, за которой фокусники помещают своих помощников, когда поверх ширмы показывают кукол.»
          ttp://www.newacropol.ru/Alexandria/philosophy/Philosofs/Plato/Uchenie_Plato/Plato3/

          «Вот это твой привычный мир таким он был в конце 20 века,сегодня он сушествует только в виде нейроактивной модели или Матрицы.Вы все живете в мире грез а таков мир настояший сейчас.Добро пожаловать в Пустыню-Реальность.»

  • Позволю себе процитировать ононима (именно ОНОНИМА, а не анонима) под ником «сом»:
    «Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы — лекарство». Впечатляющее саморазоблачение — сродни нудистскому! Сатанизм в дистиллированном виде! Но, возникает ряд вопросов. Из какой-таки категории (из ранее перечисленных в предыдущей моей реплике, напоминаю: наркоманы, ЛГБТ, криминал и пр.) сей мизантропический «фрукт»? И второй вопрос: какими методами ОНИ собираются изводить (изводят?) человечество? Может: используя ГМО, распространением наркотиков, СПИД — терроризмом, созданием и распространением смертоносных вирусов, или банальным следованием метода Чикатило?!
    Впрочем, глобальные масштабы по силам разве что НАДНАЦИОНАЛЬНОМУ олигархату. Однако, и ему потребны мелкие подручные для грязной работы. Вспомним ВОВ в Белоруссии — когда карателей, уничтоживших многочисленные «Хатыни», возглавляли немцы, но исполнители (сгонявшие народ — женщин, стариков и детей — в сараи и поджигавшие их)были местные «сомы» (особенно много из свидомых). Однозначно, что выросло новое поколение «сомов» и не избежать им нового 1945 года…

    • Если будет не трудно, ознакомитесь с моим текстом и сделайте выводы: http://the-day-x.ru/k-23-fevralya.html С уважением, шизофреник Эмир.

    • вы не меня цитируете а фразу из фильма Матрица , йа на роль спасателя всея человечества не претендую, у меня нет научного звания, меня не публикуют в журнале Инженер, мне не делают пожертвования 289 647 рублей, но я человек и живу в это время и в этой реальности , так что извините живу в одно время с вами
      как наверно скучно было жить в мире где существовали бы одни академики, вы свои теории кстати тоже воплощаете не своими руками, за вас работают слесари электрики, инженеры, так что о подручных не стоит гланды напрягать, другой вопрос нужны ли людям ваши теории скажем транспортировка грузов со световой скоростью
      тем кто выращивает хлеб не нужна
      кто шьет вам одежду не нужна
      кто вырышивает вам мясо не нужна
      кто строит вам дома тоже наврядли
      балерине которая по сцене прыгает и подавно
      я энергетик тоже не вижу для себя пользы в ваших открытиях
      тогда кому это нужно? видимо только вам
      вы мне напомнили академика Нестратова из старого фильма «Верные друзья» , которого друзья макали в речку когда он начинал зазнаваться и кличка кажется у него была индюк

      без гармоничного сосуществования с другими видами жизнь невозможна а презрение и ненависть к вам же и вернется бумерангом )))

  • Кто-нибудь! Позовите санитаров!!!! ))))))))))))))))))))))))))

  • Вообще, сам факт, что так называемое человечество состоит из столь разнообразных существ (временно объединённых в один вид и одинаковые тела)….столь разнообразных мировоззрений и и целеполаганий…..
    Заставляет задуматься, что если Бог не шизофреник, то значит все эти существа собраны на Земле случайным образом. Собраны из совершенно разных Миров и культур самым нелепым случаем, не по своей воле и без задумки единого Автора.
    В самом деле, трудно представить, чтобы тренер по футболу отобрал для игры команду состоящую из нелепейших персонажей. Одни из которых имеют одну ногу, другие предпочитают играть стоя на голове, а третьи, вообще бессловесные животные и не понимают ничего вокруг.
    Как можно создать столь нелепую игру? Как можно добиться любого результата, когда каждый игрок играет по своим правилам? Но именно это и представляет из себя человечество!

    • Некоторое время назад я наткнулся на один концепт «сломанной Земли».
      Он немного перекликается со скандинаво-арийской моделью мироздания.
      Есть Древо Миров, или его иногда представляют как «Золотой Путь» — цепь восходящих Миров Совершенства.
      Душа, в своих воплощениях, путешествует, восходя по Золотому Пути. Совершенствуясь в каждом мире, она достигает предела и переходит в следующий Мир, более совершенный, с большим количеством измерений пространства и времени, с большим количеством возможностей.
      Существуют ответвления Золотого Пути — ветви Мирового Древа. Это миры разного уровня совершенства, но по сути «тупиковые» ответвления.
      И вот есть ещё «Сломанные Миры» — Миры ловушки для душ. Попавшие туда, не могут вернуться или двигаться дальше, и вынуждены оставаться в таком мире вечно, как в тюрьме. Воплощаясь каждый раз только в этом мире, не способные его покинуть по своей воле.
      Когда-то давно, Земля была одним из миров в цепи Золотого Пути. Но потом она сломалась.
      Как это произошло и почему, объяснения были даны весьма сложные и непонятные для обывателя. Это смесь какой-то высшей математики и многомерной геометрии, с магией и вообще чем-то заумным.

      • Люди, излагавшие этот концепт, представились учёными магами из других миров, которые случайно попали в наш мир и не могут теперь его покинуть, вынужденные перевоплощаться здесь раз за разом. Они сказали, что пытаются починить этот мир.
        Не думаю, что такое возможно, ибо «поломка» может быть совсем не случайной, но неважно….
        Они как раз говорили, что то, что мы называем волшебством, было нормальным явлением на Земле, до её поломки. А теперь стало невозможно. От этого и жизнь людей в этом мире стала такой трудно невыносимой и бессмысленной. Потому, что приходится выживать и нет связи с другими мирами Золотого Пути…нет восхождения.

        Вот такая вспомнилась мне давняя история. Тоже как один из вариантов, объясняющий наше бытие….

        • разве можно починить сон, хотелось бы посмотреть на это, да и чинить его прийдется не тут где наше сознание а там где наше настоящее тело

      • если мир существует только в виде нейроактивной модели, тогда все известные концепты древних миров, теории ,учения,модели и т.п. якобы дошедшие до нас есть ничто иное как оцифрованая форма информации когда то очень давно собранная и сохранённая человечеством, на манер того как происходит оцифровывание библиотек, данных о людях, картография планеты и прочее на наших глазах и в наше время,и нет гарантии что в недалеком будующем ученые создадут используя эту информацию еще одну виртуальную реальность и снова для нас но уже в этой реальности, и так до бесконечности)))
        вопрос об истинности этих знаний отпадает сам собой

        про ловушки конечно интересно, но возможно и такое если элемент не отработал того что должен , то перехода к следующему действию не будет, и программа возвратит его в начало и так до тех пор долбить пока программа не будет выполнена, топтаться на месте она не может

  • магма поднялась к поверхности.

  • Представляю реальную историю кислорода на нашей планете: Из учебника МГУ издан 2002 год.
    Статью считаю просто сказкой )))), так что если кто и хочет узнать про все это —прочитайте учебник целиком!!!!!!!

    Развитие Земли М: Изд-во МГУ, 2002.

    10.1.3. Накопление кислорода в земной атмосфере
    К СОЖАЛЕНИЮ ЦЕЛИКОМ НЕ ПРОХОДИТ , ТАК КАК МНОГО(((

    В интернете найдете все целиком—а кислорода на Земле становится все больше и больше и меньше не станет и конечно фотосинтез здесь вообще не причем!!!!

    • больше… это ты кому-то другому расскажи: пошел всплеск с 2010 ССЗ, причина одна — нехватка в воздухе кислорода

  • Да и бесспорное доказательство того озеро Восток в Антарктиде. Так как оно было полностью изолировано , то содержание кислорода в воде озера превышает все возможные нормы и делает жизнь в озере практически невозможной именно из-за огромного содержания кислорода.

  • МОСКВА, 11 фев – РИА Новости. Российские и немецкие физики и геологи обнаружили ранее неизвестную прослойку в мантии Земли, в которой содержится гигантское количество жидкого кислорода, экспериментируя с лазерным прессом-«наковальней» в Немецком синхротронном центре DESY, о чем они рассказали в своей статье в журнале Nature Communications.

    «По нашим оценкам в этом слое содержится примерно в 8-10 раз больше кислорода, чем в атмосфере Земли. Это было большим сюрпризом для нас, и мы пока не знаем, что происходит с этими «кислородными реками» в недрах планеты», — заявила Елена Быкова из университета Байрейта (Германия).

    Быкова и ее коллеги нашли неожиданный источник и скопление кислорода в недрах Земли, наблюдая за тем, как ведут себя различные виды оксида железа, одного из основных компонентов глубинных пород, при разных температурах и давлениях.

    Как объясняют ученые, в нормальных условиях оксид железа в породах Земли представляет собой гематит – соединение из двух атомов железа и трех атомов кислорода. В последние годы, по словам Быковой, химики и физики открыли несколько новых «версий» оксида железа, которые формируются при высоких давлениях и температурах и содержат в себе экзотическое число атомов — Fe4O5, Fe5O6, или к примеру, Fe13O19.

    Авторы статьи выяснили, что этим список оксидов железа не ограничивается, проследив за тем, как ведут себя гематит и его «магнитный» тезка магнетит, Fe3O4, в условиях, приближенных к ядру и мантии Земли, сжав их при помощи лазерных «тисков» PETRA III до давления, превышающего атмосферное в 670 тысяч раз.
    http://ria.ru/science/20160211/1372978581.html

  • Американские военные разрабатывают чип, преобразующий сигналы мозга в двоичный код

    Хотите — верьте, хотите — нет, но специалисты DARPA относятся к этому как к реальности или, по крайней мере, отчаянно хотят, чтоб так было. Первый беспроводной интерфейс для подключения мозга к компьютеру на самом деле появился несколько лет назад, и DARPA на протяжении всего этого времени работала над различными проектами создания чипа для мозга. Но в существующей технологии есть ряд недостатков: как заявлено, имеющиеся проблемы с интерфейсом между мозгом и компьютером сродни тому, как если бы «два суперкомпьютеров пытались общаться между собой, используя старый 300- бодный модем». Интерфейс работает слишком медленно для приложений, которые, например, предназначены для восстановления зрения у слепых людей. Такие устройства должны включать камеру, передающую визуальную информацию непосредственно в мозг, где имплантат будет переводить данные в нейронный язык.

    Для достижения этой впечатляющей цели DARPA запускает новую программу под названием «Проектирование нейро-технической системы» (NESD), чтобы выудить из научного сообщества самые необычные идеи. В пресс-релизе агентство отмечает:

    «Новая программа DARPA направлена на
    http://gearmix.ru/archives/25533

    • все уже давно чипированы))) вы, как бараны, вас уже свежевать скоро станут, а вы все ждете, когда побреют… чип ставится на мозг!!! на лоб — не ставится

  • Водородная дегазация Земли «вышла на поверхность»

    17 марта 2016. «Если ты не учитываешь водородную дегазацию Земли, которая идет повсеместно в грандиозных масштабах, то ты не решишь проблему ни климата, ни экологии», — заявил 17 марта на форуме в ИА REGNUM представитель Института физики Земли РАН Николай Ларин.

    Он отметил, что работа в экспедициях в различных районах мира позволила обнаружить огромное количество структур дегазации. В частности, были обнаружены «кольцевые структуры отбеливания», связанные с выбросом водорода. «Было сделано предположение, что формирование кольцевых структур блюдцеподобной формы (с плоским дном), изобилующих на платформе, обусловлено потоком водорода из недр, — отметил ученый. — Проверка этого смелого предположения показала правомерность наших построений».

    По его словам, появилось и доказательство наличия
    Источник: ИА REGNUM

Оставить комментарий

Представьтесь, пожалуйста