В преддверии серьёзных публикаций и солнечного затмения — небольшой отчёт о том, как мы снимали частичное лунное затмение в Майкопе. Вечером 7 августа с 20:28 и примерно до 22:12 наблюдалось закрытие лунного диска тенью от Земли. Сначала тень покрывала Луну снизу, затем сместилась вправо. Между 21:20 и 21:40 тенью была покрыта примерно половина Луны, а к 22:20 Луна снова была почти полной. В зависимости от региона наблюдения, затмение могло выглядеть как менее или более полным, чем на нашей записи. Лучше всего оно было видно на территории Восточной Европы, Западной России и на Кавказе. В Москве в это время была довольно плотная облачность, и затмение не наблюдалось.

Для тех, кто не хочет смотреть почти получасовой отчёт, есть краткая версия видео (только слайдшоу с фото).

Затмение Луны — не редкое явление, но каждый раз оно вызывает интерес. Так было и в этот раз. Несколько телеканалов выпустили свои сюжеты. Большинство при этом были озаглавлены не как «лунное затмение», а «кровавая луна» — видимо, из-за того, что в некоторых странах Луна наблюдалась ещё низко над горизонтом, из-за чего выглядела красноватой, а вдобавок стала ещё темнее от земной тени. Но далеко не везде она изменила свой цвет — мы в Майкопе вообще изменения цвета не наблюдали.

В Москве, как и говорилось, явление наблюдать не удалось из-за облачности.

Грекам повезло — всё было видно почти идеально.

Уже через двое суток — 21 августа — над территорией США произойдёт полное солнечное затмение. Оно будет видно во всех штатах, но абсолютно весь солнечный диск будет закрыт для жителей примерно 100-километровой полосы от штата Орегон и до Южной Каролины. Астрономы говорят, что такого затмения не будет ещё около столетия, а в тех же местах, что и в этот раз, его не увидят ещё дольше. Американцы уже готовятся наблюдать.

NASA уже выпускает промо-ролики и видеосоветы о том, как лучше наблюдать. Также анонсирована трансляция по адресу https://www.nasa.gov/eclipselive

А это уже прямо по Задорнову…

 

Ну и фотогалерея впридачу…


Комментарии: 19 комментариев

  • Day X, спасибо за интересную публикацию. Рад что опять есть возможность Вас читать.

    • Вам спасибо также! За минувший год скопился ещё материал — я надеюсь, что удастся делать больше видеороликов собственного производства. Такие, как в этой теме, например.

  • Если не секрет: в чем причина годовой «паузы» сайта?

    • Здравствуйте! Причины две — финансовая и то, что в команде остался один человек (я).

      • брось клич, може на добровольных началах кто из народа поредакторствует

        • Я уже пускал человека, и он вешал то, что обычно находится на самых вонючих желтушных сайтах. Мне такого редакторства не надо.

          • ну не всет же козлы, есть и порядочные редакторы

  • Успехов сайту и финансового благополучия редактору…

  • Солнечное затмение — это интересно. Но в сто раз важнее затмение в головах людей, что мы наблюдаем сегодня в нашей цивилизации. Идёт глобальная деградация(затмение)очень многих людей. Кстати, солнышко тоже вносит вклад в этот процесс.

    • И вновь и вновь взошли на Солнце пятна,
      И омрачились трезвые умы,
      И пал престол, и были неотвратны
      Голодный мор и ужасы чумы.

      И вал морской вскипал от колебаний,
      И норд сверкал и двигались смерчи,
      И родились на ниве состязаний
      Фанатики, герои, палачи.

      И жизни лик подернулся гримасой;
      Метался компас — буйствовал народ,
      А над землей и над людскою массой
      Свершало Солнце свой законный ход.

      О ты, узревший солнечные пятна
      С великолепной дерзостью своей,
      Не ведал ты, как будут мне понятны
      И близки твои скорби, Галилей!

      Л. Чижевский, 1921 г.

      • Илья, спасибо за этот прекрасный стих! Чижевский — это личность незаурядная. Он прекрасно понимал роль Солнца в нашей жизни. Пятна на Солнце, выбросы солнечной плазмы, магнитные бури и т.п.- это искусственные процессы разумного Космоса с целью нормального функционирования солнечного атомного ядра и поддержания нужной температуры в газовой оболочки светила. А воздействие на умы человеков осуществляется различными видами солнечных энергий, в том числе разумными, о которых мы почти ничего не знаем. Одни люди от этого воздействия идут в рост, а другие, накопившие в своей жизни негатив, начинают деградировать.

  • Илья, я через контакт на сайте отправил вам предложение на публикацию моих дальнейших статей. Для данного сайта подошла бы статья о устройстве Космоса и его функционирования под названием «Земля, Вселенная, Космос». Там есть описание роли Солнца на жизнь планет. Ответа пока не получил.

    • Я отвык доверять таким статьям, а разучил меня доверять им некто под ником «Мюнхаузен» из г. Снежинск, который одно время ошивался на Рутубе (пока Рутуб не скатился в тухлое дерьмо). Вот его канал: https://rutube.ru/video/person/14602/
      Были у него интересные записи — он замечал то, чего не замечают другие. Но он довольно сильно переоценил свои способности, потому что замечал многое, чего нет. Последователей у него много, некоторые из них видят кругом полную чушь (например, любое отражение в стекле или грязь на объективе, из-за которой по фото идут светлые круги и полосы — это ЗНАМЕНИЕ!1!11!!!). При этом само собой разумеется, что они не умеют читать показания приборов, даже магнетометров или спектрографов, не говоря уже о многочисленных узкоспециализированных приборах, названия которых я вообще не знаю. Но что интересно, телеметрия с этих приборов находится в открытом доступе, и эти товарищи набегают на неё, не упуская момента поглумиться над читателями и найти прямо на орбите Земли два десятка новых неоткрытых планет с причудливыми названиями. Я при этом не пытаюсь выглядеть сильно умнее, чем есть, и давать расшифровки того, что я прочесть и интерпретировать не могу. Чтобы не быть голословным, есть такой сервис NASA Cygnet, где выкладываются показатели очень много чего, и я даже не знаю, чего (если говорить простым языком, сервис относится «центру космической погоды»): https://ccmc.gsfc.nasa.gov/iswa/
      Там просто гигантская база телеметрии, которая обновляется с разными скоростями, и разобраться в ней могут только специалисты, а разом во всём этом потоке не разбирается никто. Но при желании там тоже можно найти подтверждения чего угодно, достаточно найти картинку, на которой график похож на чью-то рожу, например. И сказать, что это происки неведомых сил.
      Понятно, почему люди так делают. Чтобы выдать что-то толковое, нужно тратить силы и время, разбираться, учиться, искать. Но чтобы выглядеть пророком и словить хоть немного популярности, нужно взять картинку, непонятную для большинства населения, обвести на ней что-нибудь кругами со стрелками, и дальше можно втирать всё что хочешь.
      Я смысла в такой деятельности не вижу.

Оставить комментарий

Представьтесь, пожалуйста