| Источник

Доклады о открытиях последнего времени в области археологии, лингвистики, физики и других наук.

Собраны многочисленные свидетельства, которые или отрицаются официальной наукой, но почему то подтверждаются многими учёными, или же не афишируются и замалчиваются, так как не подпадают под официальную действительность своим существованием. Материал излагается содержательно, конкретно, научно выдержанно, вода не льётся.

 

 

Салль Сергей Альбертович


Комментарии: 4 комментария

  • Обсуждая и изучая такую информацию трудно не скатиться в параноика (неправленое уничтожение человечества и тп ) И уж очень много тем затронуто и сложено в одну кучу.
    но думаю хотя бы часть этого — правда.

    • Для того что бы начать обсуждать, надо ознакомиться с Объективной Реальностью для начала:

      Олег Тимофеевич Виноградов, выдающийся русский хирург и писатель, прослужил в Вооружённых силах Советского Союза более 30 лет, награждён 15-ю медалями и одним орденом. С 80-го года начал профессионально заниматься древней историей славян. Монография «Древняя Ведическая Русь основа сущего» была издана в 2008 году и моментально разошлась. Чтобы объявить книгу экстремистской, в 2011 автора обвинили в стандартном русском наборе по 282 статье.

      Книги о Великом Прошлом Руси — под запретом! — http://www.youtube.com/watch?v=PzyaoDYIrF4

    • Для запрета доказательств придумали русофобскую 282 статью!

      Живой пример: русофобы против правдивой истории России, Руси — http://www.youtube.com/watch?v=—nZuj0X-Ak

      Запрещено более 1000 книг и всё это делается антиконституционно!

      Книги, содержащие правду о великом прошлом Руси, как и их авторы, старательно уничтожались на протяжении многих тысяч лет. Сейчас агонизирующая паразитическая система действует почти так же – честные книги стараются запрещать…

  • По настоящему обоснованную и убедительную версию всемирной истории (без мифических «атлантов»и т.п.) преложил и обосновал ныне покойный Ю.Д. Петухов.
    Кстати, его книги подвержены остракизму и даже сожжению по указивке русофобов.
    У Петухова Юрия Дмитриевича все утверждения глубоко обоснованы с позиции наук соприкасающейся с истории и отсутствуют голословные утверждения, столь щедро наполненные в докладе Салля С,А,
    Последний господин своей эклектикой (влоть до упоминаний выродка Горбачева) на самом деле дискредитирует научную РУСОЛОГИЮ.
    Салль, Носовский, Фоменко — птенцы одного гнезда.
    Единственно верное утверждение докладчика. это оценка значимости овладения термоялерной энергетикой (где почерпнул?) для будущего русскрй цивилизации. Поскольку он в этом совсем не специалист, то суждения поверхностные (холодный(!) синтез) и непрофессиональные. На самом деле перспективен инерционный (гиперкавитационный) синтез на основе концепции зафиксированной в патенте № 2125303. Под зановес доклада всё те же пужалки «Харпом» и тд. и т л.
    Эклектика, непрофесионализм и дискредитация.
    Жаль…

Оставить комментарий

Представьтесь, пожалуйста